叛国案

19
05月

是否可以针对美国塔利班的约翰沃克提出叛国罪? 法律记录表明“可能”。

美国当局想要提出这样的案子吗? 历史记录 - 在225年中仅有30个案例 - 宣布了一个坚定的“不”。

最后一个被判犯有叛国罪的人是Tomoya Kawakita,他是一名日裔美国人,于1952年因第二次世界大战期间折磨美国战俘而被判处死刑。 即便是这样一个明确的案件也会造成疑虑; 艾森豪威尔总统将Kawakita的判决减为终身监禁。

满足严格的宪法标准的困难 - 两名证人或在法庭上对美国“征战”的认罪 - 有助于解释为什么叛国很少被起诉。

趋势新闻

在Aaron Burr的1807年审判中,没有人怀疑他想让自己成为墨西哥的皇帝,而且可能是美国的一部分。 首席大法官约翰马歇尔说,计划战争与“征战”并不相同。

即使赢得了定罪,他们也可以回来困扰当局。 1949年定制宣传“东京玫瑰”很容易。 多年后,当她成为忠实的美国公民,秘密策划了她的日本大师时,一位抱歉的福特总统赦免了她。

如果他看到他的AK-47步枪在塔利班一侧,沃克可以达到双见证标准。

证明这是否构成“征战”是另一回事。 沃克在三月加入了塔利班,之后任何人都不知道双方会在战争中。 他可以说,9月11日之后的沙漠会保证他的死亡。

加州着名的民权律师约翰·伯里斯(John Burris)表示,政府还必须证明沃克的指挥官向他表明他正在与美国人作战。

“他很容易想到他正在捍卫塔利班对抗内部敌人,”伯里斯说。

乔治华盛顿大学(George Washington University)法学教授肖恩•墨菲(Sean Murphy)表示,沃克可能认为国会尚未正式宣战,尽管这可能会失败。

“我们得到了总统的决议,得到了国会两院的批准,”他说。

美国当局表示,沃克现在正在提供帮助,他们还没有宣布他们计划为这位20岁的前加利福尼亚州费尔法克斯居民提供服务。 星期五,他从阿富汗南部的前线作战基地转移到阿拉伯海的一艘海军舰艇上。

不过,他不会走开。

上周,司法部长约翰阿什克罗夫特对参议员说:“历史并没有对那些离弃他们的国家去与他们的国家作战的人表示友善。”

弗吉尼亚大学(University of Virginia)法学教授罗伯特•特纳(Robert Turner)表示,更有可能的指控是将沃克与杀害一名联邦官员挂钩。 在康纳在一次监狱起义中被杀害的几分钟前,沃克被中央情报局官员迈克·斯潘审讯,其中沃克在腿部被击中。

特纳说:“政府会有案件,但沃克并不是叛国罪的好候选人。” “你将它用于重要的球员,而不是步兵。”

从革命到上个世纪的世界大战和冷战,不乏美国人为对方拿起武器。 但是不愿意尝试人们的政治信仰,无论多么令人讨厌,都是主流。

纽约霍夫斯特拉法学院的彼得斯皮罗说:“一种天生具有政治性的罪行一直与我们的政治自由创始原则紧张相关。”

“宪法”的制定者制定了迄今为止已知的叛国罪最狭隘的定义,因为他们试图保护美国人免受欧洲统治者用来对抗政治敌人的钝器。

佛蒙特州圣迈克尔学院的政治科学教授约翰休斯指出,“他们每个人都在12年前犯过叛国罪。”

相反,检察官更有可能提出更少徘徊在棘手的政治论点中的指控:间谍,煽动和破坏。

内战结束后,大多数邦联领导人获得大赦。 暗杀林肯总统的约翰威尔克斯布斯的同谋不是叛国罪,而是以犯罪阴谋来援助叛乱和谋杀。

在第二次世界大战期间在这些海岸上被捕的八名德国破坏分子中有几名是美国公民,但检察官更倾向于选择一个军事法庭来审判一个不太可预测的平民陪审团。 所有八人都被定罪,六人被处决。

检察官在1951年审判朱利叶斯和埃塞尔罗森伯格时将间谍传给了苏联,他们指控间谍活动。 叛国罪以其双见证规则可能会失败。 案件主要由一名证人,埃塞尔的兄弟。

©MMI美联社。 版权所有。 本资料不得发布,广播,重写或重新分发